オリンパス CAMEDIA C-1400L と LUMIX DMC-G2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:39
「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA C-1400L | LUMIX DMC-G2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:115mm、厚さ:83mm | ![]() 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 371g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 2/3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA C-1400L」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA C-1400L」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は141万画素です。1165万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型であり「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は2/3型です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA C-1400L」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は100に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は100です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は1.8インチです。「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」を比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は横:130mm、縦:115mm、厚さ:83mmです。「オリンパス CAMEDIA C-1400L」のサイズと比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に小さいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」より向いています。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は470gに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は100枚です。260枚の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA C-1400L | LUMIX DMC-G2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:115mm、厚さ:83mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 470g | 371g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラウン | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | EVF |
ファインダー方式 | 光学式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 100枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 141万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 2/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | 4/3型 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 110mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |