オリンパス CAMEDIA C-1400L と E-セレクト ポジカメ EC-PGC01 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:39
「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA C-1400L | E-セレクト ポジカメ EC-PGC01 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2056位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:115mm、厚さ:83mm | ![]() 横:129.5mm、縦:41.5mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 134g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 16.67分 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.6 | ||
より詳細に比較 |
「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」より「オリンパス CAMEDIA C-1400L」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス CAMEDIA C-1400L」より「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」を最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1400L」はf/2.8で「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」はf/2.6です。最小F値という視点で見ると「オリンパス CAMEDIA C-1400L」より「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の方が比較的小さいF値です。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は実用上多少大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は100であるのに対して「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」を比べると「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は横:129.5mm、縦:41.5mm、厚さ:38mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は横:130mm、縦:115mm、厚さ:83mmです。「オリンパス CAMEDIA C-1400L」のサイズと比べて「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は非常に小さいです。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」より向いています。
「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の本体重量について比較すると「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は134gで「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は470gです。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」はとても違いがあります。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の重量は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」と「オリンパス CAMEDIA C-1400L」の実用上の違いは遥かに大きいです。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」を最長シャッタースピードについて比べると「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は16.67分であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1400L」は0.25秒です。16.42分の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-1400L」と比べて「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」は「オリンパス CAMEDIA C-1400L」に比べてとても秀でています。「E-セレクト ポジカメ EC-PGC01」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA C-1400L | E-セレクト ポジカメ EC-PGC01 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:115mm、厚さ:83mm | 横:129.5mm、縦:41.5mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 470g | 134g |
色 | ブラウン | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ファインダー方式 | 光学式 | - |
撮影枚数 | 100枚 | - |
最長撮影時間 | - | 140時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDXC |
総画素数 | 141万画素 | - |
撮像素子サイズ | 2/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 16.67分 |
起動にかかる時間 | - | 3秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
最大F値 | f/3.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 110mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPG |
マイク搭載 | - | ○ |