オリンパス CAMEDIA FE-20 と OLYMPUS Tough TG-820 のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1200万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-20」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-20」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-20」は1/2.35型に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2.3型です。「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-20」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりも非常に解像度が高いです。「OLYMPUS Tough TG-820」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-20」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」も「OLYMPUS Tough TG-820」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-20」は36mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmです。8mmのとても大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-20」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-820」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-20」は108mmであり「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmです。32mm程度の差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-20」に比べてやや長いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」より「OLYMPUS Tough TG-820」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は30mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-20」は50mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-20」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-820」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmで「オリンパス CAMEDIA FE-20」は横:95.9mm、縦:57.2mm、厚さ:21.5mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-20」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりやや小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」は「OLYMPUS Tough TG-820」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-820」より「オリンパス CAMEDIA FE-20」の方がややよいです。「OLYMPUS Tough TG-820」より「オリンパス CAMEDIA FE-20」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-20」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-820」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」のストレージ容量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は8MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-20」は5MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」の差はわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-20」と比べて「OLYMPUS Tough TG-820」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-20」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-20」より「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-20」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-820」も「オリンパス CAMEDIA FE-20」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-20」は4秒であり「OLYMPUS Tough TG-820」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」はごくわずかな差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-20」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-20」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-20」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-20」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS Tough TG-820」の方がとても優秀といえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-20」は4倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-20」も「OLYMPUS Tough TG-820」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-20」も「OLYMPUS Tough TG-820」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-20」はf/3.1で「OLYMPUS Tough TG-820」はf/3.9です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-20」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-820」より「オリンパス CAMEDIA FE-20」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」は「OLYMPUS Tough TG-820」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-820」より「オリンパス CAMEDIA FE-20」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-20」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」を最大F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」はf/5.9であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-20」はf/5.9です。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-20」は64で「OLYMPUS Tough TG-820」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-20」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-820」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-20」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-20」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-20」は1000です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス CAMEDIA FE-20」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS Tough TG-820」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス CAMEDIA FE-20」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。