オリンパス CAMEDIA FE-3000 と Insta360 ONE X の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:29
| オリンパス CAMEDIA FE-3000 | Insta360 ONE X | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「Insta360 ONE X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-3000 | Insta360 ONE X | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 15位) | ||
| 本体重量 |  4.9108g | 4.9 90.9g | ||
| 総画素数 |  11000万画素 |  2.51800万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最小F値 |  1.6f/3.1 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 ONE X」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「Insta360 ONE X」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「Insta360 ONE X」を比較すると「Insta360 ONE X」は1800万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1000万画素です。800万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 ONE X」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Insta360 ONE X」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Insta360 ONE X」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より適していると言えるでしょう。
「Insta360 ONE X」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「Insta360 ONE X」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を比べると「Insta360 ONE X」は1/2.3型であり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1/2.33型です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「Insta360 ONE X」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「Insta360 ONE X」を比べると「Insta360 ONE X」は5760x2880であり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「Insta360 ONE X」の方がかなり高いです。「Insta360 ONE X」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 ONE X」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比べて「Insta360 ONE X」は非常に優れています。「Insta360 ONE X」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「Insta360 ONE X」の本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108gであるのに対して「Insta360 ONE X」は90.9gです。「Insta360 ONE X」も「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「Insta360 ONE X」を比較すると「Insta360 ONE X」はf/2であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はf/3.1です。「Insta360 ONE X」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Insta360 ONE X」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE X」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Insta360 ONE X」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 ONE X」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-3000 | Insta360 ONE X | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.2mm、縦:57mm、厚さ:21.1mm | - |
| 本体重量 | 108g | 90.9g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 19MB | - |
| 撮影枚数 | 170枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1000万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 静止画解像度 | - | 6080x3040 |
| 動画解像度 | 640x480 | 5760x2880 |
| 動画解像度 | 640x480 | 5760x2880 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/3.1 | f/2 |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
