オリンパス CAMEDIA FE-3000 と SONY FDR-X1000VR (2015) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:45
| オリンパス CAMEDIA FE-3000 | SONY FDR-X1000VR (2015) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-3000 | SONY FDR-X1000VR (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1409位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.2mm、縦:57mm、厚さ:21.1mm | 4.9 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 108g | 4.9 89g | ||
| 総画素数 |  11000万画素 | 1 879万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最小F値 |  1.6f/3.1 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 5.0 17.1mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY FDR-X1000VR (2015)」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は36mmに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は17.1mmです。18.9mmの差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比較してかなり短いです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108mmに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は21.8mmです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の総画素数について比較すると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は879万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の画素数の方が「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「SONY FDR-X1000VR (2015)」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-3000」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1/2.33型に対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は1/2.3型です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は640x480で「SONY FDR-X1000VR (2015)」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」は非常に違いがあります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比べて「SONY FDR-X1000VR (2015)」は非常に優れています。「SONY FDR-X1000VR (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は横:94.2mm、縦:57mm、厚さ:21.1mmです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」を比較すると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は89gであり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108gです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」を比較すると「SONY FDR-X1000VR (2015)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はf/3.1です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」は非常に差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-3000 | SONY FDR-X1000VR (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.2mm、縦:57mm、厚さ:21.1mm | 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm |
| 本体重量 | 108g | 89g |
| 色 | - | ホワイト |
| 電池の型番 | LI-42B | NP-BX1 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 19MB | - |
| 撮影枚数 | 170枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
| 総画素数 | 1000万画素 | 879万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3952x2224 |
| 静止画解像度 | - | 3952x2224 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/3.1 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | 17.1mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 21.8mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
