オリンパス CAMEDIA FE-3010 と リコー RICOH G900 のスペックを比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は36mmで「リコー RICOH G900」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の焦点距離と比較して「リコー RICOH G900」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー RICOH G900」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりも極めて優れているでしょう。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH G900」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH G900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」を最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は108mmであり「リコー RICOH G900」は140mmです。32mm程度の差があります。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」に比べてやや焦点距離が長いです。「リコー RICOH G900」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は実用において比較的大きい違いがあります。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は3倍であるのに対して「リコー RICOH G900」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」はとても違いがあります。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー RICOH G900」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「リコー RICOH G900」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」をデジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH G900」は8.1倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は4倍です。4.1倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-3010」より「リコー RICOH G900」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりかなりオススメです。

実際の利用において「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH G900」にする重要な理由の一つになると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-3010」も「リコー RICOH G900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」も「リコー RICOH G900」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」を比較すると「リコー RICOH G900」は2000万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は1200万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の画素数と比較して「リコー RICOH G900」は非常に多いです。「リコー RICOH G900」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH G900」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は1/2.33型で「リコー RICOH G900」は1/2.3型です。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」も「リコー RICOH G900」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の最小F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」はf/3.1であるのに対して「リコー RICOH G900」はf/3.5です。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は「リコー RICOH G900」と比較してとてもF値が小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH G900」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は「リコー RICOH G900」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は「リコー RICOH G900」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」はf/5.9であるのに対して「リコー RICOH G900」はf/5.5です。f/0.4の非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は「リコー RICOH G900」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は「リコー RICOH G900」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は「リコー RICOH G900」と比較して遥かに優れています。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は100であるのに対して「リコー RICOH G900」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は1600に対して「リコー RICOH G900」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」より「リコー RICOH G900」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH G900」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は横:93mm、縦:55.8mm、厚さ:20.1mmに対して「リコー RICOH G900」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmです。「リコー RICOH G900」より「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH G900」より「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は「リコー RICOH G900」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-3010」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」を比較すると「リコー RICOH G900」は252gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は108gです。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の重量の方が「リコー RICOH G900」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の方が「リコー RICOH G900」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は「リコー RICOH G900」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3010」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と「リコー RICOH G900」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は2.7インチで「リコー RICOH G900」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」に比べて非常に大きい画面です。「リコー RICOH G900」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー RICOH G900」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「リコー RICOH G900」と「オリンパス CAMEDIA FE-3010」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」は19MBに対して「リコー RICOH G900」は5GBです。14GBの大きな違いがあります。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH G900」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3010」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH G900」は「オリンパス CAMEDIA FE-3010」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-3010」と比べて「リコー RICOH G900」は非常に優れていると言えます。「リコー RICOH G900」に決める上で主な決め手の一つになると思います。