オリンパス CAMEDIA SP-590UZ と ニコン COOLPIX W300 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:06
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-590UZ | ニコン COOLPIX W300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2243位) |
(総合: 1375位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 435g | ![]() 231g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 22MB | ![]() 99MB | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 26倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 120コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 67.6cm | ![]() 120mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX W300」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(823位) vs 27.8点(1151位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(672位) vs 31.5点(848位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(391位) vs 15.7点(2418位)
- 最長焦点距離はかなり長い70.9点(216位) vs 15.3点(1159位)
- 乾電池が使える
- バルブ撮影に対応している
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「ニコン COOLPIX W300」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い43.5点(1023位) vs 18.7点(1904位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(28位) vs 44.1点(702位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(907位) vs 7.9点(1906位)
- ストレージ容量はかなり大きい39.7点(334位) vs 27.4点(872位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1616位) vs 10.1点(1942位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(256位) vs 44.4点(587位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は10コマに対して「ニコン COOLPIX W300」は120コマです。110コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「ニコン COOLPIX W300」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を比べると「ニコン COOLPIX W300」は1/1500であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「ニコン COOLPIX W300」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX W300」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は0.5秒であり「ニコン COOLPIX W300」は1秒です。「ニコン COOLPIX W300」も「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「ニコン COOLPIX W300」はf/2.8に対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の最大F値について比較すると「ニコン COOLPIX W300」はf/4.9であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はf/5です。「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の差はわずかです。最大F値について「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「ニコン COOLPIX W300」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX W300」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「ニコン COOLPIX W300」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は64に対して「ニコン COOLPIX W300」は125です。61ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」のISO感度は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX W300」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「ニコン COOLPIX W300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX W300」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は2.7インチで「ニコン COOLPIX W300」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX W300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は26倍で「ニコン COOLPIX W300」は5倍です。「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX W300」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は4倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の差はごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX W300」のデジタルズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も「ニコン COOLPIX W300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も「ニコン COOLPIX W300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も「ニコン COOLPIX W300」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX W300」は横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比較して「ニコン COOLPIX W300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「ニコン COOLPIX W300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX W300」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX W300」は231gで「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は435gです。「ニコン COOLPIX W300」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX W300」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は1200万画素であり「ニコン COOLPIX W300」は1679万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比べて「ニコン COOLPIX W300」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX W300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX W300」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は1/2.33型で「ニコン COOLPIX W300」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX W300」のイメージセンサーは「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は640x480で「ニコン COOLPIX W300」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「ニコン COOLPIX W300」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX W300」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は30fpsです。「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は26mmであり「ニコン COOLPIX W300」は24mmです。2mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX W300」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「ニコン COOLPIX W300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX W300」は120mmで「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は67.6cmです。「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX W300」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「ニコン COOLPIX W300」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は10mmに対して「ニコン COOLPIX W300」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は22MBであるのに対して「ニコン COOLPIX W300」は99MBです。「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX W300」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX W300」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX W300」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりかなり向いていると思います。
「ニコン COOLPIX W300」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX W300」は280枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は340枚です。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「ニコン COOLPIX W300」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX W300」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-590UZ | ニコン COOLPIX W300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mm | 横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 435g | 231g |
色 | - | ブラック/オレンジ/イエロー/カムフラージュ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
耐衝撃性能 | - | 2.4m |
耐水深度 | - | 30m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 22MB | 99MB |
撮影枚数 | 340枚 | 280枚 |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 26倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 24mm |
最長焦点距離 | 67.6cm | 120mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |