オリンパス CAMEDIA SP-590UZ と Dシリーズ D3000 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:45
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-590UZ | Dシリーズ D3000 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2243位) |
(総合: 1885位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mm | ![]() 横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 435g | ![]() 485g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1075万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ D3000 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」が優れている4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(391位) vs 41.4点(2068位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「Dシリーズ D3000 ボディ」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を比べると「Dシリーズ D3000 ボディ」は100であり「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」のISO感度は「Dシリーズ D3000 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は6400に対して「Dシリーズ D3000 ボディ」は3200です。3200もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Dシリーズ D3000 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「Dシリーズ D3000 ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」も「Dシリーズ D3000 ボディ」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を比較すると「Dシリーズ D3000 ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と比べて「Dシリーズ D3000 ボディ」は非常に画面が大きいです。「Dシリーズ D3000 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも非常に優れているかもしれません。「Dシリーズ D3000 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Dシリーズ D3000 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の総画素数を比べると「Dシリーズ D3000 ボディ」は1075万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は1200万画素です。「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「Dシリーズ D3000 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D3000 ボディ」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はややよいです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の撮像素子サイズについて比べると「Dシリーズ D3000 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は1/2.33型です。「Dシリーズ D3000 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Dシリーズ D3000 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Dシリーズ D3000 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の体感値としての差はかなり大きいです。「Dシリーズ D3000 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」を比較すると「Dシリーズ D3000 ボディ」は横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mmです。「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の違いは少しです。「Dシリーズ D3000 ボディ」のサイズは「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「Dシリーズ D3000 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「Dシリーズ D3000 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Dシリーズ D3000 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の本体重量を比べると「Dシリーズ D3000 ボディ」は485gに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は435gです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「Dシリーズ D3000 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「Dシリーズ D3000 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-590UZ | Dシリーズ D3000 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mm | 横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 435g | 485g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL9a |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 22MB | - |
撮影枚数 | 340枚 | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD |
総画素数 | 1200万画素 | 1075万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 26倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 67.6cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |