ニコン COOLPIX L22 と テック TECACAMHD (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:27
| ニコン COOLPIX L22 | テック TECACAMHD (2016) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX L22」と「テック TECACAMHD (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX L22 | テック TECACAMHD (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2571位) |
(総合: 2718位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mm | 4.9 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 135g | 4.9 51.8g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「テック TECACAMHD (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」の本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX L22」は横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mmに対して「テック TECACAMHD (2016)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmです。「ニコン COOLPIX L22」と「テック TECACAMHD (2016)」は比較的違いがあります。「テック TECACAMHD (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」よりやや小さいです。「テック TECACAMHD (2016)」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L22」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「テック TECACAMHD (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L22」より「テック TECACAMHD (2016)」の方がややよいです。「テック TECACAMHD (2016)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ニコン COOLPIX L22」と「テック TECACAMHD (2016)」を比較すると「テック TECACAMHD (2016)」は51.8gであり「ニコン COOLPIX L22」は135gです。「テック TECACAMHD (2016)」の重量は「ニコン COOLPIX L22」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「テック TECACAMHD (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」を比べると「テック TECACAMHD (2016)」は2インチで「ニコン COOLPIX L22」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L22」は「テック TECACAMHD (2016)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX L22」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L22」は「テック TECACAMHD (2016)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L22」と「テック TECACAMHD (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「テック TECACAMHD (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」の撮像素子サイズについて比較すると「テック TECACAMHD (2016)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX L22」は1/2.3型です。「テック TECACAMHD (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX L22」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「テック TECACAMHD (2016)」より「ニコン COOLPIX L22」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX L22」は「テック TECACAMHD (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「テック TECACAMHD (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L22」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX L22」と「テック TECACAMHD (2016)」を比べると「テック TECACAMHD (2016)」は1280x720に対して「ニコン COOLPIX L22」は640x480です。「テック TECACAMHD (2016)」の解像度は「ニコン COOLPIX L22」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX L22 | テック TECACAMHD (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
| 本体重量 | 135g | 51.8g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 19MB | - |
| 撮影枚数 | 240枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1239万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1280x720 |
| 静止画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.1 | - |
| 最大F値 | f/6.7 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 134mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
