ニコン COOLPIX L22 と SAC AC200 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:27
| ニコン COOLPIX L22 | SAC AC200 | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX L22」と「SAC AC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX L22 | SAC AC200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2571位) |
(総合: 2626位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mm | 4.9 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC200」より「ニコン COOLPIX L22」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX L22」より「SAC AC200」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX L22」と「SAC AC200」を比較すると「ニコン COOLPIX L22」は3インチで「SAC AC200」は2インチです。「SAC AC200」と比べて「ニコン COOLPIX L22」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX L22」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX L22」は「SAC AC200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L22」と「SAC AC200」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L22」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SAC AC200」と「ニコン COOLPIX L22」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX L22」は横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mmであるのに対して「SAC AC200」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mmです。「ニコン COOLPIX L22」と「SAC AC200」は比較的違いがあります。「SAC AC200」は「ニコン COOLPIX L22」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SAC AC200」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「SAC AC200」は「ニコン COOLPIX L22」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「SAC AC200」は「ニコン COOLPIX L22」に比べて比較的良いです。「SAC AC200」は「ニコン COOLPIX L22」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SAC AC200」と「ニコン COOLPIX L22」を比べると「SAC AC200」は130万画素に対して「ニコン COOLPIX L22」は1239万画素です。「SAC AC200」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L22」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC200」より「ニコン COOLPIX L22」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX L22」は「SAC AC200」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC200」より「ニコン COOLPIX L22」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SAC AC200」と「ニコン COOLPIX L22」を比べると「ニコン COOLPIX L22」は640x480であり「SAC AC200」は1920x1080です。「SAC AC200」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SAC AC200」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SAC AC200」は「ニコン COOLPIX L22」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L22」と比べて「SAC AC200」は非常に優れています。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX L22 | SAC AC200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm |
| 本体重量 | 135g | - |
| 色 | - | ブラック/レッド/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 19MB | - |
| 撮影枚数 | 240枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC |
| 総画素数 | 1239万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.1 | - |
| 最大F値 | f/6.7 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 134mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
