ニコン COOLPIX L22 と パナソニック HC-WXF990M (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:44
「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L22 | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2571位) |
(総合: 43位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mm | ![]() 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 405g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 19MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.1 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.7 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 134mm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「ニコン COOLPIX L22」が優れている4つの理由
「ニコン COOLPIX L22」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」が優れている11つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(23位) vs 26.2点(937位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(95位) vs 31.5点(1246位)
- 最短焦点距離はかなり短い19.1点(1141位) vs 7.6点(1748位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(234位) vs 18.8点(1065位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は20倍であり「ニコン COOLPIX L22」は3.6倍です。16.4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍であるのに対して「ニコン COOLPIX L22」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」よりとても高いです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX L22」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチで「ニコン COOLPIX L22」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L22」は37mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmです。6.1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX L22」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L22」は134mmで「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は62.6cmです。「ニコン COOLPIX L22」と比較して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」を比較すると「ニコン COOLPIX L22」は1239万画素であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素です。410万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L22」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX L22」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX L22」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L22」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」を比較すると「ニコン COOLPIX L22」は1/2.3型で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX L22」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」を比べると「ニコン COOLPIX L22」は640x480であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX L22」はf/3.1であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8です。f/1.3もの違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX L22」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「ニコン COOLPIX L22」はf/6.7です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L22」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX L22」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX L22」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L22」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX L22」は19MBであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は64GBです。45GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の容量は「ニコン COOLPIX L22」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ニコン COOLPIX L22」よりおすすめです。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L22」は横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L22」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「ニコン COOLPIX L22」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L22」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX L22」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ニコン COOLPIX L22」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L22」は135gで「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gです。「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX L22」の重量は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L22」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L22」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L22」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L22」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L22 | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mm | 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 135g | 405g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ファインダーの倍率 | - | 20倍 |
ストレージ容量 | 19MB | 64GB |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1239万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.7 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 134mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |