ニコン COOLPIX L22 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 のスペックをレビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「ニコン COOLPIX L22」は19MBで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の違いはやや大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX L22」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」よりわりとおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚であるのに対して「ニコン COOLPIX L22」は240枚です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmであり「ニコン COOLPIX L22」は横:97.7mm、縦:60.5mm、厚さ:28.3mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX L22」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX L22」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L22」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。

「ニコン COOLPIX L22」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gに対して「ニコン COOLPIX L22」は135gです。「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX L22」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L22」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L22」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L22」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX L22」はf/3.1であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。f/1.3もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX L22」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX L22」はf/6.7です。f/4.2の違いがあります。「ニコン COOLPIX L22」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L22」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L22」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L22」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX L22」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L22」は80に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX L22」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX L22」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX L22」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L22」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800に対して「ニコン COOLPIX L22」は1600です。11200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L22」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX L22」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」を総画素数について比べると「ニコン COOLPIX L22」は1239万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の違いは少しです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「ニコン COOLPIX L22」はわずかに多い画素数です。「ニコン COOLPIX L22」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「ニコン COOLPIX L22」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L22」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX L22」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX L22」は640x480です。「ニコン COOLPIX L22」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり解像度が高いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L22」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりもとても優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsで「ニコン COOLPIX L22」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「ニコン COOLPIX L22」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」の光学ズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX L22」は3.6倍で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。差は少ししかありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L22」に比べて多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX L22」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「ニコン COOLPIX L22」はとても高いです。「ニコン COOLPIX L22」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ニコン COOLPIX L22」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX L22」にする重要な理由の一つになると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L22」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX L22」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチで「ニコン COOLPIX L22」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX L22」は0.9コマに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。14.1コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のコマ数は「ニコン COOLPIX L22」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L22」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L22」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」を最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX L22」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であり「ニコン COOLPIX L22」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L22」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」より適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L22」は37mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。9mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」に比べてとても短いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX L22」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L22」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmに対して「ニコン COOLPIX L22」は134mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」はわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX L22」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX L22」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX L22」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L22」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmであり「ニコン COOLPIX L22」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX L22」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX L22」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L22」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L22」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。