ニコン COOLPIX L23 と CANON XF705 (2018) のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX L23」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「ニコン COOLPIX L23」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX L23」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX L23」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX L23」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX L23」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX L23」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX L23」は1034万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L23」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX L23」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX L23」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX L23」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX L23」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L23」と「CANON XF705 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「ニコン COOLPIX L23」は1/2.9型です。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX L23」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX L23」より「CANON XF705 (2018)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX L23」よりオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L23」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX L23」を比べると「ニコン COOLPIX L23」は640x480であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L23」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L23」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX L23」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L23」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX L23」はf/2.7です。違いはごくわずかしかありません。「CANON XF705 (2018)」より「ニコン COOLPIX L23」の方が多少小さいです。「ニコン COOLPIX L23」はよりボケ具合を調整できる点において「CANON XF705 (2018)」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX L23」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX L23」を比べると「ニコン COOLPIX L23」はf/6.8であるのに対して「CANON XF705 (2018)」はf/4.5です。f/2.3の違いがあります。「ニコン COOLPIX L23」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX L23」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX L23」は「CANON XF705 (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L23」は「CANON XF705 (2018)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX L23」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX L23」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L23」は横:96.7mm、縦:59.9mm、厚さ:29.3mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「ニコン COOLPIX L23」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L23」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L23」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX L23」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX L23」と「CANON XF705 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L23」は28mmに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。2.5mmの差があります。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L23」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L23」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX L23」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L23」と「CANON XF705 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L23」は140mmで「CANON XF705 (2018)」は42.46cmです。「ニコン COOLPIX L23」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF705 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX L23」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L23」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX L23」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「ニコン COOLPIX L23」は5倍であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は15倍です。「ニコン COOLPIX L23」と「CANON XF705 (2018)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX L23」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON XF705 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「CANON XF705 (2018)」は「ニコン COOLPIX L23」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」と「ニコン COOLPIX L23」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX L23」も「CANON XF705 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX L23」も「CANON XF705 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。