ニコン COOLPIX L23 と SAC AC200/W (2020) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:25
「ニコン COOLPIX L23」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L23 | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2563位) |
(総合: 2499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.7mm、縦:59.9mm、厚さ:29.3mm | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「ニコン COOLPIX L23」を選ぶべき6つの理由
「ニコン COOLPIX L23」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX L23」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は100万画素に対して「ニコン COOLPIX L23」は1034万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L23」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX L23」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX L23」は「SAC AC200/W (2020)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX L23」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L23」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX L23」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX L23」は640x480です。「ニコン COOLPIX L23」の解像度と比べて「SAC AC200/W (2020)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L23」より「SAC AC200/W (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC200/W (2020)」は「ニコン COOLPIX L23」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SAC AC200/W (2020)」の方が「ニコン COOLPIX L23」よりもとても優れています。「SAC AC200/W (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は2インチに対して「ニコン COOLPIX L23」は2.7インチです。「SAC AC200/W (2020)」と比較して「ニコン COOLPIX L23」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX L23」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SAC AC200/W (2020)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX L23」は「SAC AC200/W (2020)」よりオススメです。
「ニコン COOLPIX L23」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX L23」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L23」は横:96.7mm、縦:59.9mm、厚さ:29.3mmで「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmです。「ニコン COOLPIX L23」と「SAC AC200/W (2020)」は比較的違いがあります。「SAC AC200/W (2020)」の方が「ニコン COOLPIX L23」よりも比較的サイズが小さいです。「SAC AC200/W (2020)」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L23」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SAC AC200/W (2020)」は「ニコン COOLPIX L23」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L23」より「SAC AC200/W (2020)」の方が多少よいです。「SAC AC200/W (2020)」は「ニコン COOLPIX L23」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L23 | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:59.9mm、厚さ:29.3mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
色 | シルバー/レッド | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 22MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1034万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.9型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |