ニコン COOLPIX L28 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ニコン COOLPIX L28」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX L28」はf/3.2です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン COOLPIX L28」に比べてとても小さいF値です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX L28」よりもすごく優れているでしょう。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン COOLPIX L28」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「ニコン COOLPIX L28」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「ニコン COOLPIX L28」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「ニコン COOLPIX L28」は横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mmであり「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmです。「ニコン COOLPIX L28」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gであり「ニコン COOLPIX L28」は164gです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン COOLPIX L28」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「ニコン COOLPIX L28」よりもどちらかと言うとよいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン COOLPIX L28」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L28」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は実用上比較的大きい差があります。「ニコン COOLPIX L28」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX L28」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX L28」は1280x720です。「ニコン COOLPIX L28」の解像度と比べて「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はとても高いです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L28」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン COOLPIX L28」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L28」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の実用上の違いはとても大きいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX L28」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の最長撮影時間を比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は120時間で「ニコン COOLPIX L28」は65時間です。55時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX L28」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「ニコン COOLPIX L28」よりかなり優れています。