ニコン COOLPIX L28 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:26
「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L28 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2479位) |
(総合: 1684位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 346g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 25MB | ![]() 39MB | ||
撮影枚数 | ![]() 280枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.7型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 130mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX L28」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い62.6点(732位) vs 18.7点(1918位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1207位) vs 21.5点(1619位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(843位) vs 41.4点(1827位)
- 最長焦点距離はかなり長い17.8点(1102位) vs 13点(1323位)
- 乾電池が使える
「ニコン COOLPIX L28」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶべき12つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(247位) vs 17.7点(1253位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.1点(634位) vs 28.5点(828位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(970位) vs 27.8点(1169位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(306位) vs 10.8点(1815位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素に対して「ニコン COOLPIX L28」は2048万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX L28」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX L28」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L28」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。「ニコン COOLPIX L28」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX L28」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX L28」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX L28」は1280x720です。「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L28」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX L28」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX L28」はf/3.2です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX L28」よりも非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX L28」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX L28」はf/6.5です。「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX L28」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
「ニコン COOLPIX L28」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100であり「ニコン COOLPIX L28」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX L28」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX L28」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L28」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L28」は1600であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L28」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX L28」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマで「ニコン COOLPIX L28」は1.1コマです。13.9コマの差があります。「ニコン COOLPIX L28」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L28」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L28」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」を最短シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX L28」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX L28」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX L28」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」より適しています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX L28」は25MBに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の差はわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ニコン COOLPIX L28」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
撮影枚数について「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚であり「ニコン COOLPIX L28」は280枚です。「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の違いはややあります。「ニコン COOLPIX L28」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は比較的多いです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」と比較してどちらかといえば良いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX L28」は5倍で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「ニコン COOLPIX L28」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX L28」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX L28」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍の違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX L28」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX L28」にする重要な理由の一つになると思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L28」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX L28」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチで「ニコン COOLPIX L28」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmで「ニコン COOLPIX L28」は26mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX L28」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX L28」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L28」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX L28」は130mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。「ニコン COOLPIX L28」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX L28」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX L28」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmに対して「ニコン COOLPIX L28」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「ニコン COOLPIX L28」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX L28」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「ニコン COOLPIX L28」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L28」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「ニコン COOLPIX L28」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L28」は横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「ニコン COOLPIX L28」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「ニコン COOLPIX L28」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX L28」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX L28」は164gであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「ニコン COOLPIX L28」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX L28」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L28」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L28」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L28」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L28 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 164g | 346g |
色 | シルバー/レッド | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | 39MB |
撮影枚数 | 280枚 | 310枚 |
最長撮影時間 | 65時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 2048万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.5 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 28mm |
最長焦点距離 | 130mm | 112mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |