ニコン COOLPIX L28 と ContourROAM2 (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:27
「ニコン COOLPIX L28」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L28 | ContourROAM2 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2479位) |
(総合: 2147位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 145g | ||
最長撮影時間 | ![]() 65時間 | ![]() 210時間 | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM2 (2013)」より「ニコン COOLPIX L28」が優れている2つの理由
「ニコン COOLPIX L28」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている3つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(73位) vs 30.7点(690位)
- 防水に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX L28」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズを比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「ニコン COOLPIX L28」は横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mmです。「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX L28」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX L28」は「ContourROAM2 (2013)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L28」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX L28」は「ContourROAM2 (2013)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L28」は「ContourROAM2 (2013)」に比べて比較的良いです。「ContourROAM2 (2013)」より「ニコン COOLPIX L28」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「ニコン COOLPIX L28」は164gです。「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン COOLPIX L28」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX L28」より「ContourROAM2 (2013)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン COOLPIX L28」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン COOLPIX L28」よりやや良いです。「ニコン COOLPIX L28」より「ContourROAM2 (2013)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「ニコン COOLPIX L28」は65時間です。「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX L28」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX L28」より「ContourROAM2 (2013)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L28」と比較して「ContourROAM2 (2013)」はとても秀でているでしょう。「ContourROAM2 (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX L28」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX L28」は1280x720です。「ニコン COOLPIX L28」と比較して「ContourROAM2 (2013)」はかなり解像度が高いです。「ContourROAM2 (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L28」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン COOLPIX L28」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L28」と比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に優れています。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L28 | ContourROAM2 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:59.8mm、厚さ:29mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 164g | 145g |
色 | シルバー/レッド | 黒/赤/青 |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 280枚 | - |
最長撮影時間 | 65時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 2048万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |