ニコン COOLPIX L30 と ContourROAM2 (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:53
「ニコン COOLPIX L30」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L30 | ContourROAM2 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2457位) |
(総合: 2148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 145g | ||
最長撮影時間 | ![]() 65時間 | ![]() 210時間 | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM2 (2013)」より「ニコン COOLPIX L30」が優れている部分
「ニコン COOLPIX L30」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(74位) vs 30.7点(689位)
- 防水に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX L30」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ニコン COOLPIX L30」は1280x720で「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」の方が「ニコン COOLPIX L30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ContourROAM2 (2013)」の方が「ニコン COOLPIX L30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン COOLPIX L30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L30」と「ContourROAM2 (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX L30」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmで「ニコン COOLPIX L30」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmです。「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX L30」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX L30」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L30」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX L30」は「ContourROAM2 (2013)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L30」は「ContourROAM2 (2013)」に比べて比較的良いです。「ニコン COOLPIX L30」は「ContourROAM2 (2013)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「ニコン COOLPIX L30」は164gです。「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX L30」の差はやや大きいです。本体重量について「ニコン COOLPIX L30」と比較して「ContourROAM2 (2013)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ContourROAM2 (2013)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン COOLPIX L30」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX L30」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L30」より「ContourROAM2 (2013)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
ストレージ
最長撮影時間について
「ニコン COOLPIX L30」と「ContourROAM2 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「ニコン COOLPIX L30」は65時間です。「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX L30」はかなり差があります。「ContourROAM2 (2013)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX L30」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」は「ニコン COOLPIX L30」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L30 | ContourROAM2 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 164g | 145g |
色 | シルバー/レッド | 黒/赤/青 |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | 65時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 2048万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |