ニコン COOLPIX L32 と Insta360 Nano S の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:36
「ニコン COOLPIX L32」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L32 | Insta360 Nano S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2480位) |
(総合: 10位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm | ![]() 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 66g | ||
最長撮影時間 | ![]() 65時間 | ![]() 60時間 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano S」より「ニコン COOLPIX L32」が優れている3つの理由
「ニコン COOLPIX L32」より「Insta360 Nano S」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX L32」と「Insta360 Nano S」を比べると「Insta360 Nano S」は3840x1920であり「ニコン COOLPIX L32」は1280x720です。「ニコン COOLPIX L32」と「Insta360 Nano S」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX L32」の解像度と比べて「Insta360 Nano S」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 Nano S」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX L32」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L32」と「Insta360 Nano S」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 Nano S」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ニコン COOLPIX L32」と「Insta360 Nano S」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX L32」はf/3.2であり「Insta360 Nano S」はf/2.2です。f/1もの違いがあります。「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX L32」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX L32」より「Insta360 Nano S」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX L32」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Insta360 Nano S」と「ニコン COOLPIX L32」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 Nano S」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「Insta360 Nano S」と「ニコン COOLPIX L32」を比較すると「ニコン COOLPIX L32」は65時間であるのに対して「Insta360 Nano S」は60時間です。差は少しです。「ニコン COOLPIX L32」の撮影時間は「Insta360 Nano S」に比べてどちらかといえば長いです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Insta360 Nano S」と「ニコン COOLPIX L32」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L32」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmで「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmです。「ニコン COOLPIX L32」と「Insta360 Nano S」は比較的違いがあります。「Insta360 Nano S」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりも比較的サイズが小さいです。「Insta360 Nano S」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L32」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX L32」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Nano S」と「ニコン COOLPIX L32」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX L32」より「Insta360 Nano S」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX L32」と「Insta360 Nano S」の本体重量について比較すると「Insta360 Nano S」は66gで「ニコン COOLPIX L32」は164gです。「Insta360 Nano S」の重量の方が「ニコン COOLPIX L32」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 Nano S」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX L32」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Insta360 Nano S」と「ニコン COOLPIX L32」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 Nano S」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L32 | Insta360 Nano S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 164g | 66g |
色 | シルバー/レッド | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | 65時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2048万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.2 |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |