ニコン COOLPIX L32 と OM-D E-M1X ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:18
「ニコン COOLPIX L32」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L32 | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2480位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「ニコン COOLPIX L32」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX L32」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 34.9点(933位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 10.8点(1816位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 62点(844位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX L32」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L32」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「ニコン COOLPIX L32」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「ニコン COOLPIX L32」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L32」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX L32」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX L32」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L32」は164gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「ニコン COOLPIX L32」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L32」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L32」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L32」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L32」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX L32」は320枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。550枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」よりとても優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX L32」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「ニコン COOLPIX L32」は80です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX L32」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX L32」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX L32」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L32」と「OM-D E-M1X ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX L32」は1600に対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX L32」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX L32」は3インチであり「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX L32」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60コマで「ニコン COOLPIX L32」は1.1コマです。58.9コマの差があります。「ニコン COOLPIX L32」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX L32」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L32」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ニコン COOLPIX L32」と「OM-D E-M1X ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「ニコン COOLPIX L32」は1秒です。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L32」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX L32」と「OM-D E-M1X ボディ」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX L32」は2048万画素であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」の画素数の方が「ニコン COOLPIX L32」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX L32」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L32」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はややよいです。「OM-D E-M1X ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX L32」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L32」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX L32」は1280x720であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX L32」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がかなり高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L32」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX L32」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L32」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1X ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L32 | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 164g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/レッド | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | 870枚 |
最長撮影時間 | 65時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2048万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |