ニコン COOLPIX L610 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:45
「ニコン COOLPIX L610」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L610 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2429位) |
(総合: 2780位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX L610」が優れている部分
「ニコン COOLPIX L610」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 55.3点(1611位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(95位) vs 30点(1718位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX L610」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチであり「ニコン COOLPIX L610」は3インチです。2インチもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX L610」の画面と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX L610」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX L610」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX L610」を比べると「ニコン COOLPIX L610」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「ニコン COOLPIX L610」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L610」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX L610」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L610」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX L610」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L610」は横:108mm、縦:68.4mm、厚さ:34.1mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX L610」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX L610」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L610」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX L610」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX L610」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「ニコン COOLPIX L610」は240gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX L610」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX L610」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L610」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L610」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L610」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L610 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:68.4mm、厚さ:34.1mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 240g | 2.27kg |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
総画素数 | 1679万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 14倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 350mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |