ニコン COOLPIX L810 と パナソニック AG-UX180 (2016) の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック AG-UX180 (2016)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX L810」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX L810」より「パナソニック AG-UX180 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX L810」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」を比較すると「パナソニック AG-UX180 (2016)」はf/4.5であるのに対して「ニコン COOLPIX L810」はf/5.9です。「パナソニック AG-UX180 (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX L810」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX L810」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L810」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L810」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX L810」に決める重要な判断材料の一つとなります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX L810」も「パナソニック AG-UX180 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-UX180 (2016)」は25.4mmに対して「ニコン COOLPIX L810」は22.5mmです。2.8mmもの大きな差があります。「パナソニック AG-UX180 (2016)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX L810」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「ニコン COOLPIX L810」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX L810」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L810」の方が「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX L810」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック AG-UX180 (2016)」は50.8cmで「ニコン COOLPIX L810」は58.5cmです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」と比べて「ニコン COOLPIX L810」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「ニコン COOLPIX L810」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX L810」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX L810」は10mmに対して「パナソニック AG-UX180 (2016)」は1mです。最短撮影距離について「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「ニコン COOLPIX L810」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX L810」の方が「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX L810」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「ニコン COOLPIX L810」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX L810」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L810」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L810」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック AG-UX180 (2016)」は1型です。「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX L810」より「パナソニック AG-UX180 (2016)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UX180 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX L810」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-UX180 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX L810」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX L810」は1280x720で「パナソニック AG-UX180 (2016)」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX L810」より「パナソニック AG-UX180 (2016)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L810」より「パナソニック AG-UX180 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L810」と比べて「パナソニック AG-UX180 (2016)」は非常に優れています。「パナソニック AG-UX180 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX L810」は横:111.1mm、縦:83.1mm、厚さ:76.3mmに対して「パナソニック AG-UX180 (2016)」は横:346mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L810」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UX180 (2016)」より「ニコン COOLPIX L810」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L810」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L810」にする主な理由の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」を比較すると「パナソニック AG-UX180 (2016)」は3.5インチで「ニコン COOLPIX L810」は3インチです。「ニコン COOLPIX L810」と比べて「パナソニック AG-UX180 (2016)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX L810」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-UX180 (2016)」は20倍で「ニコン COOLPIX L810」は26倍です。「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」はやや差があります。「パナソニック AG-UX180 (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX L810」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ニコン COOLPIX L810」の方が「パナソニック AG-UX180 (2016)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ニコン COOLPIX L810」は「パナソニック AG-UX180 (2016)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX L810」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX L810」と「パナソニック AG-UX180 (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-UX180 (2016)」は10倍であり「ニコン COOLPIX L810」は4倍です。「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX L810」より「パナソニック AG-UX180 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-UX180 (2016)」は「ニコン COOLPIX L810」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UX180 (2016)」と「ニコン COOLPIX L810」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX L810」も「パナソニック AG-UX180 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。