ニコン COOLPIX P100 と SONY PXW-X400KF (2016) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:26
| ニコン COOLPIX P100 | SONY PXW-X400KF (2016) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P100 | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2333位) |
(総合: 223位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.5インチ | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  1.72/3型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 光学ズーム倍率 |  3.526倍 | 2.7 16倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.4f/1.9 | ||
| 最大F値 | 2.4 f/5 | 5.0 f/16 | ||
| 最短焦点距離 | 2.2 26mm | 1 31.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 3.5 67.8cm | 3.1 50.3cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「ニコン COOLPIX P100」が優れている5つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(605位) vs 17点(1170位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX P100」より「SONY PXW-X400KF (2016)」が優れている4つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(56位) vs 55.3点(1491位)
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX P100」は26倍に対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は16倍です。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX P100」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P100」の光学ズーム倍率は「SONY PXW-X400KF (2016)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX P100」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P100」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P100」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX P100」は3インチで「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX P100」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX P100」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX P100」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX P100」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX P100」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P100」は横:114.4mm、縦:98.6mm、厚さ:82.7mmに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P100」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P100」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX P100」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX P100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P100」は449gであり「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgです。「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P100」の重量は「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX P100」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX P100」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の最短焦点距離を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は31.5mmで「ニコン COOLPIX P100」は26mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX P100」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX P100」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX P100」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX P100」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX P100」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を最長焦点距離を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は50.3cmであり「ニコン COOLPIX P100」は67.8cmです。最長焦点距離という角度で見てみると「ニコン COOLPIX P100」は「SONY PXW-X400KF (2016)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ニコン COOLPIX P100」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ニコン COOLPIX P100」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X400KF (2016)」より「ニコン COOLPIX P100」の方が比較的よいです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/1.9であり「ニコン COOLPIX P100」はf/2.8です。「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX P100」はかなり差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX P100」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX P100」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX P100」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/16であるのに対して「ニコン COOLPIX P100」はf/5です。f/11のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P100」のF値より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が非常に大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX P100」よりも非常に優れています。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX P100」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX P100」を撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX P100」は1/2.3型に対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型です。「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「ニコン COOLPIX P100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX P100」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX P100」よりかなり適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX P100」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を動画解像度を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080で「ニコン COOLPIX P100」は1920x1080です。「SONY PXW-X400KF (2016)」も「ニコン COOLPIX P100」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P100 | SONY PXW-X400KF (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114.4mm、縦:98.6mm、厚さ:82.7mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | 449g | 3.6kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 23ドット | - |
| ストレージ容量 | 43MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1060万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 26倍 | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.9 |
| 最大F値 | f/5 | f/16 |
| 最低ISO感度 | 160 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
| 最短焦点距離 | 26mm | 31.5mm |
| 最長焦点距離 | 67.8cm | 50.3cm |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MOV(映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：AACステレオ)/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
