ニコン COOLPIX P90 と SONY PXW-X160 (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:38
「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P90 | SONY PXW-X160 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 496位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 23ドット | ![]() 236ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 25倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/11 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.4cm | ![]() 65cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X160 (2014)」より「ニコン COOLPIX P90」が優れている理由
「ニコン COOLPIX P90」より「SONY PXW-X160 (2014)」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は26mmであり「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」も「ニコン COOLPIX P90」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は62.4cmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」のファインダーのドット数について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は236ドットで「ニコン COOLPIX P90」は23ドットです。「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX P90」はとても違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」のドット数の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも非常に多いです。「SONY PXW-X160 (2014)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりも極めて秀でていると思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX P90」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P90」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX P90」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX P90」は「SONY PXW-X160 (2014)」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX P90」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P90」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgに対して「ニコン COOLPIX P90」は460gです。「ニコン COOLPIX P90」の重量の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX P90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P90」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P90」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍に対して「ニコン COOLPIX P90」は24倍です。差はわずかです。「SONY PXW-X160 (2014)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX P90」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「SONY PXW-X160 (2014)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX P90」も「SONY PXW-X160 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は3インチで「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX P90」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-X160 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX P90」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX P90」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX P90」はf/2.8であり「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6です。「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX P90」に比べて非常に小さいF値です。「SONY PXW-X160 (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりもすごく優れているでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX P90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」はf/5であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」はf/11です。f/6のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」のF値より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX P90」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX P90」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素に対して「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素です。1063万画素もの大きい違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P90」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX P90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-X160 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P90」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX P90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「ニコン COOLPIX P90」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型です。「ニコン COOLPIX P90」は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P90」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX P90」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P90」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX P90」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は640x480で「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P90」の解像度と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX P90」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ニコン COOLPIX P90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に優れています。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P90 | SONY PXW-X160 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
本体重量 | 460g | 2.7kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23ドット | 236ドット |
ストレージ容量 | 47MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SxSメモリー/SD/SDHC |
総画素数 | 1270万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.6 |
最大F値 | f/5 | f/11 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 26mm | 26mm |
最長焦点距離 | 62.4cm | 65cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |