ニコン COOLPIX P90 と パナソニック HC-WX990M (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:27
「ニコン COOLPIX P90」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P90 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 89位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 460g | ![]() 360g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 47MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.4cm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX P90」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX P90」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素であり「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素です。441万画素の大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数より「ニコン COOLPIX P90」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX P90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P90」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P90」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX P90」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX P90」は640x480です。「ニコン COOLPIX P90」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は24倍で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」の差はややあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX P90」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P90」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもどちらかと言うとよいです。「ニコン COOLPIX P90」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ニコン COOLPIX P90」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は4倍であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P90」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX P90」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」は比較的違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」に比べて比較的良いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gであり「ニコン COOLPIX P90」は460gです。本体重量という角度において「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P90」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は47MBに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。17GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P90」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX P90」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX P90」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「ニコン COOLPIX P90」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」はf/5です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX P90」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX P90」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX P90」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX P90」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX P90」は3インチであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P90」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmで「ニコン COOLPIX P90」は26mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX P90」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX P90」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P90」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P90」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ニコン COOLPIX P90」を最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は62.4cmで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「ニコン COOLPIX P90」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P90 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 460g | 360g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | VW-VBT380-K |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23ドット | - |
ストレージ容量 | 47MB | 64GB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/5 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 62.4cm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |