ニコン COOLPIX P90 と Blackmagic URSA Mini 4K EF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:44
| ニコン COOLPIX P90 | Blackmagic URSA Mini 4K EF | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P90」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P90 | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2838位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「ニコン COOLPIX P90」を選ぶべき4つの理由
「ニコン COOLPIX P90」より「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX P90」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「ニコン COOLPIX P90」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX P90」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「ニコン COOLPIX P90」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「ニコン COOLPIX P90」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は640x480であり「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は4000x2160です。「ニコン COOLPIX P90」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「ニコン COOLPIX P90」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「ニコン COOLPIX P90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P90」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P90」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は460gであり「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は2.27kgです。「ニコン COOLPIX P90」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX P90」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P90」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P90」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX P90」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P90 | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 460g | 2.27kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 23ドット | - |
| ストレージ容量 | 47MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFast |
| 総画素数 | 1270万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4000x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4000x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 62.4cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
