ニコン COOLPIX P90 と エルモ QBiC MS-1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:15
「ニコン COOLPIX P90」と「エルモ QBiC MS-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P90 | エルモ QBiC MS-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 21位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | ![]() 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm | ||
本体重量 | ![]() 460g | ![]() 93g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「エルモ QBiC MS-1」より「ニコン COOLPIX P90」が優れている理由
「ニコン COOLPIX P90」より「エルモ QBiC MS-1」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX P90」と「エルモ QBiC MS-1」の本体サイズについて比較すると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmに対して「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmです。「ニコン COOLPIX P90」より「エルモ QBiC MS-1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「エルモ QBiC MS-1」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもとても秀でてます。「エルモ QBiC MS-1」は「ニコン COOLPIX P90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P90」と「エルモ QBiC MS-1」の実用においての差は遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX P90」と「エルモ QBiC MS-1」の本体重量について比較すると「エルモ QBiC MS-1」は93gで「ニコン COOLPIX P90」は460gです。「エルモ QBiC MS-1」と「ニコン COOLPIX P90」はとても違いがあります。「エルモ QBiC MS-1」の重量は「ニコン COOLPIX P90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「エルモ QBiC MS-1」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「エルモ QBiC MS-1」は「ニコン COOLPIX P90」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「エルモ QBiC MS-1」と「ニコン COOLPIX P90」の体感値としての差はとても大きいです。「エルモ QBiC MS-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX P90」と「エルモ QBiC MS-1」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX P90」はf/2.8であり「エルモ QBiC MS-1」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「エルモ QBiC MS-1」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX P90」より「エルモ QBiC MS-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エルモ QBiC MS-1」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「エルモ QBiC MS-1」と「ニコン COOLPIX P90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC MS-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX P90」も「エルモ QBiC MS-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX P90」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX P90」は640x480です。「ニコン COOLPIX P90」より「エルモ QBiC MS-1」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX P90」より「エルモ QBiC MS-1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「エルモ QBiC MS-1」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と比べて「エルモ QBiC MS-1」は非常に優れています。「エルモ QBiC MS-1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P90 | エルモ QBiC MS-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | 横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mm |
本体重量 | 460g | 93g |
色 | - | ホワイト |
電池の型番 | EN-EL5 | - |
防水対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23ドット | - |
ストレージ容量 | 47MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 105時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1270万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 62.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |