ニコン COOLPIX P90 と コダック PIXPRO AZ652 のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「ニコン COOLPIX P90」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P90」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P90」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型に対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX P90」と同じくらいです。体感的な差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は640x480であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P90」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsで「ニコン COOLPIX P90」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「ニコン COOLPIX P90」は47MBです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX P90」の容量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ニコン COOLPIX P90」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」より割とオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮影枚数を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であり「ニコン COOLPIX P90」は200枚です。200枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は1/4000です。「ニコン COOLPIX P90」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX P90」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P90」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は8秒です。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードと比較して「ニコン COOLPIX P90」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「ニコン COOLPIX P90」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「ニコン COOLPIX P90」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX P90」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX P90」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P90」も「コダック PIXPRO AZ652」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX P90」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX P90」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は460gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ニコン COOLPIX P90」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり重量が軽いです。「ニコン COOLPIX P90」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍であり「ニコン COOLPIX P90」は24倍です。「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P90」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P90」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は4倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P90」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P90」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P90」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン COOLPIX P90」も「コダック PIXPRO AZ652」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「ニコン COOLPIX P90」は3インチです。「コダック PIXPRO AZ652」の画面は「ニコン COOLPIX P90」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX P90」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。最小F値という角度で見ると「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」よりわずかに小さいF値です。「ニコン COOLPIX P90」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX P90」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」はf/5です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P90」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は64に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX P90」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「ニコン COOLPIX P90」は6400です。3200もの違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX P90」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX P90」の方がかなり優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は26mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX P90」はとても短いです。「ニコン COOLPIX P90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX P90」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は62.4cmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「ニコン COOLPIX P90」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX P90」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX P90」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX P90」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は10mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差は無いです。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。