ニコン COOLPIX P90 と OM-D E-M1X ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:29
「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P90 | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 460g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「ニコン COOLPIX P90」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX P90」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「ニコン COOLPIX P90」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「ニコン COOLPIX P90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P90」は「OM-D E-M1X ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P90」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「ニコン COOLPIX P90」は460gです。「ニコン COOLPIX P90」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX P90」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX P90」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P90」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX P90」は3インチであり「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX P90」は200枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。670枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素であり「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。907万画素の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」の画素数より「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に多いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX P90」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「ニコン COOLPIX P90」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160であり「ニコン COOLPIX P90」は640x480です。「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P90」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX P90」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は64であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は6400であり「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX P90」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX P90」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60コマで「ニコン COOLPIX P90」は15コマです。45コマの差があります。「ニコン COOLPIX P90」のコマ数と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P90」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P90」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P90」と「OM-D E-M1X ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1X ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P90」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P90 | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 460g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 23ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 47MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1270万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 62.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |