ニコン COOLPIX P90 と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:34:07
| ニコン COOLPIX P90 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P90」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P90 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2037位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm |  4.9横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 |  1.9460g | 4.9 17g | ||
より詳細に比較 | ||||
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「ニコン COOLPIX P90」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX P90」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P90」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体サイズについて比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmです。「ニコン COOLPIX P90」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が非常に小さいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P90」よりも秀でた部類に入ると思います。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「ニコン COOLPIX P90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「ニコン COOLPIX P90」の本体重量を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は460gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の重量の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「ニコン COOLPIX P90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P90」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は640x480であり「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P90」の解像度と比べて「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と比べて「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に優れています。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P90 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 460g | 17g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | 23ドット | - |
| ストレージ容量 | 47MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1270万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 62.4cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
