ニコン COOLPIX P90 と CANON EOS Ra ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:06
「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P90 | CANON EOS Ra ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1093位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ||
本体重量 | ![]() 460g | ![]() 580g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.15インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX P90」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は50に対して「ニコン COOLPIX P90」は64です。「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」はかなり差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX P90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は6400であり「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX P90」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」の本体サイズについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmであり「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmです。「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「ニコン COOLPIX P90」はコンパクトに収納できるといった点で「CANON EOS Ra ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX P90」は「CANON EOS Ra ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX P90」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX P90」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は580gに対して「ニコン COOLPIX P90」は460gです。「ニコン COOLPIX P90」の重量は「CANON EOS Ra ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX P90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P90」は「CANON EOS Ra ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」の総画素数について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素です。「ニコン COOLPIX P90」の画素数と比較して「CANON EOS Ra ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも優秀です。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型です。「ニコン COOLPIX P90」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は640x480で「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は370枚であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は200枚です。170枚の違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりとても優れています。「CANON EOS Ra ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P90」も「CANON EOS Ra ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX P90」も「CANON EOS Ra ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は3インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は15コマで「CANON EOS Ra ボディ」は8コマです。7コマもの違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX P90」はとてもコマ数が多いです。「ニコン COOLPIX P90」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS Ra ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P90」は「CANON EOS Ra ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX P90」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX P90」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX P90」は1/4000であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は1/8000です。「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」は非常に差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P90」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P90」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P90」と「CANON EOS Ra ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS Ra ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」に比べてとても秀でています。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P90 | CANON EOS Ra ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm |
本体重量 | 460g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL5 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.15インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 23ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 47MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1270万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 5655点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 62.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|