ニコン COOLPIX P90 と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P90」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX P90」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX P90」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P90」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX P90」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

「ニコン COOLPIX P90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX P90」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「ニコン COOLPIX P90」は460gです。「ニコン COOLPIX P90」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX P90」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX P90」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P90」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P90」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「ニコン COOLPIX P90」は3インチです。「ニコン COOLPIX P90」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P90」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX P90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX P90」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX P90」の方がとても優れているでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は640x480であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX P90」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P90」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。