ニコン COOLPIX P90 と ライカCL ボディ (2017) の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン COOLPIX P90」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P90」は3インチで「ライカCL ボディ (2017)」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は64に対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ライカCL ボディ (2017)」のISO感度と比べて「ニコン COOLPIX P90」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「ニコン COOLPIX P90」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX P90」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は6400であり「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。43600もの違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX P90」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmです。「ニコン COOLPIX P90」のサイズと比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P90」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は460gに対して「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン COOLPIX P90」はかなり違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の重量の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン COOLPIX P90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は15コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。15コマの非常に大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」のコマ数は「ニコン COOLPIX P90」と比較して非常に多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P90」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」のシャッタースピードと比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」を総画素数について比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素で「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素です。「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX P90」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも優秀です。「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」を撮像素子サイズを比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型です。「ライカCL ボディ (2017)」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX P90」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカCL ボディ (2017)」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は640x480であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX P90」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「ニコン COOLPIX P90」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX P90」は200枚であり「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。「ニコン COOLPIX P90」と「ライカCL ボディ (2017)」はほんのわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX P90」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は多少枚数が多いです。

数値的には「ライカCL ボディ (2017)」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。