ニコン COOLPIX P90 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:08
「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P90 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 460g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 47MB | ![]() 54MB | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/1.63型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 15コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.4cm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「ニコン COOLPIX P90」が優れている理由
「ニコン COOLPIX P90」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmに対して「ニコン COOLPIX P90」は横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mmです。「ニコン COOLPIX P90」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても小さいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX P90」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ニコン COOLPIX P90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gで「ニコン COOLPIX P90」は460gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の重量の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ニコン COOLPIX P90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は15コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は1/4000です。「ニコン COOLPIX P90」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX P90」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「ニコン COOLPIX P90」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」のシャッタースピードより「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり長いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P90」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ニコン COOLPIX P90」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「ニコン COOLPIX P90」は1270万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P90」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX P90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「ニコン COOLPIX P90」は1/2.33型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX P90」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX P90」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ニコン COOLPIX P90」よりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「ニコン COOLPIX P90」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」の動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「ニコン COOLPIX P90」は640x480です。「ニコン COOLPIX P90」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX P90」は30fpsに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「ニコン COOLPIX P90」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の角度で見るほうが良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX P90」は24倍で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX P90」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX P90」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」のデジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「ニコン COOLPIX P90」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P90」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P90」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P90」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」を比較すると「ニコン COOLPIX P90」は26mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。2mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P90」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「ニコン COOLPIX P90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmで「ニコン COOLPIX P90」は62.4cmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「ニコン COOLPIX P90」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「ニコン COOLPIX P90」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P90」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は10mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影距離は「ニコン COOLPIX P90」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」を比べると「ニコン COOLPIX P90」は3インチであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画面は「ニコン COOLPIX P90」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」をストレージ容量を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBで「ニコン COOLPIX P90」は47MBです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「ニコン COOLPIX P90」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」は200枚です。120枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ニコン COOLPIX P90」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ニコン COOLPIX P90」より遥かに優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX P90」はf/2.8であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ニコン COOLPIX P90」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX P90」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「ニコン COOLPIX P90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX P90」はf/5です。f/2.5のとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「ニコン COOLPIX P90」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX P90」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX P90」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX P90」は64に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「ニコン COOLPIX P90」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX P90」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P90」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P90」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「ニコン COOLPIX P90」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「ニコン COOLPIX P90」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P90 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:99mm、厚さ:83mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 460g | 275g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | EN-EL5 | LI-50B |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 23ドット | - |
ストレージ容量 | 47MB | 54MB |
撮影枚数 | 200枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/1.63型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/5 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 28mm |
最長焦点距離 | 62.4cm | 112mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |