ニコン COOLPIX S01 と EOS C300 Mark II ボディー の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:38
| ニコン COOLPIX S01 | EOS C300 Mark II ボディー | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S01」と「EOS C300 Mark II ボディー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S01 | EOS C300 Mark II ボディー | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1951位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C300 Mark II ボディー」より「ニコン COOLPIX S01」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX S01」より「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S01」と「EOS C300 Mark II ボディー」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160に対して「ニコン COOLPIX S01」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S01」と比較して「EOS C300 Mark II ボディー」はかなり解像度が高いです。「EOS C300 Mark II ボディー」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S01」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark II ボディー」は「ニコン COOLPIX S01」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「EOS C300 Mark II ボディー」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark II ボディー」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S01」と「EOS C300 Mark II ボディー」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は2.5インチで「EOS C300 Mark II ボディー」は4インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark II ボディー」は「ニコン COOLPIX S01」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark II ボディー」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark II ボディー」は「ニコン COOLPIX S01」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark II ボディー」と「ニコン COOLPIX S01」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「ニコン COOLPIX S01」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX S01」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark II ボディー」より「ニコン COOLPIX S01」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S01」は「EOS C300 Mark II ボディー」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「EOS C300 Mark II ボディー」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S01」は96gであり「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgです。「ニコン COOLPIX S01」と「EOS C300 Mark II ボディー」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S01」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S01」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark II ボディー」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S01」は「EOS C300 Mark II ボディー」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark II ボディー」と「ニコン COOLPIX S01」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S01 | EOS C300 Mark II ボディー | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | 横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mm |
| 本体重量 | 96g | 1.88kg |
| 色 | ミラーシルバー/ホワイト/レッド/ブラック/ピンク | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-A30 |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| ストレージ容量 | 3GB | - |
| 撮影枚数 | 190枚 | - |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1034万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.9型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 2048x1080 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 29mm | - |
| 最長焦点距離 | 87mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMモノラル)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
