ニコン COOLPIX S01 と SONY PXW-X400KF (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:44
| ニコン COOLPIX S01 | SONY PXW-X400KF (2016) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S01 | SONY PXW-X400KF (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 223位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.9型 |  1.72/3型 | ||
| 最小F値 |  1.1f/3.3 |  4.4f/1.9 | ||
| 最大F値 |  3.7f/5.9 |  5.0f/16 | ||
| 最短焦点距離 | 1.3 29mm | 1 31.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 87mm |  3.150.3cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X400KF (2016)」より「ニコン COOLPIX S01」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S01」より「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S01」はf/3.3であり「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/1.9です。「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S01」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX S01」はf/5.9であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」はf/16です。f/10.1のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」よりかなりF値が大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ニコン COOLPIX S01」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりもかなり優れているでしょう。「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S01」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は2/3型であり「ニコン COOLPIX S01」は1/2.9型です。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「SONY PXW-X400KF (2016)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S01」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」の解像度と比べて「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S01」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S01」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KF (2016)」より「ニコン COOLPIX S01」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S01」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S01」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S01」は96gであり「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.6kgです。「ニコン COOLPIX S01」の重量は「SONY PXW-X400KF (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S01」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S01」は「SONY PXW-X400KF (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S01」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S01」は29mmであるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は31.5mmです。「ニコン COOLPIX S01」の方が「SONY PXW-X400KF (2016)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「SONY PXW-X400KF (2016)」より「ニコン COOLPIX S01」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S01」は「SONY PXW-X400KF (2016)」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S01」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は87mmであり「SONY PXW-X400KF (2016)」は50.3cmです。「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」はとても差があります。「SONY PXW-X400KF (2016)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S01」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S01」より「SONY PXW-X400KF (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY PXW-X400KF (2016)」と「ニコン COOLPIX S01」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-X400KF (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は2.5インチで「SONY PXW-X400KF (2016)」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「SONY PXW-X400KF (2016)」に決める重要な決め手の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S01」と「SONY PXW-X400KF (2016)」を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は3倍であるのに対して「SONY PXW-X400KF (2016)」は16倍です。13倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-X400KF (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-X400KF (2016)」は「ニコン COOLPIX S01」よりかなりオススメです。
「SONY PXW-X400KF (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY PXW-X400KF (2016)
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S01 | SONY PXW-X400KF (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | 96g | 3.6kg |
| 色 | ミラーシルバー/ホワイト/レッド/ブラック/ピンク | ブラック |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | 3GB | - |
| 撮影枚数 | 190枚 | - |
| 対応外部ストレージ | - | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1034万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.9型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | f/1.9 |
| 最大F値 | f/5.9 | f/16 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
| 最短焦点距離 | 29mm | 31.5mm |
| 最長焦点距離 | 87mm | 50.3cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMモノラル)/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
