ニコン COOLPIX S01 と DrivePro Body 20 TS32GDPB20A の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:48
「ニコン COOLPIX S01」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S01 | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1010位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | ![]() 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | ||
本体重量 | ![]() 96g | ![]() 88g | ||
ストレージ容量 | ![]() 3GB | ![]() 32GB | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」より「ニコン COOLPIX S01」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S01」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S01」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX S01」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S01」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX S01」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ニコン COOLPIX S01」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S01」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を比べると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S01」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S01」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」の解像度と比べて「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX S01」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S01」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmに対して「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmです。「ニコン COOLPIX S01」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ニコン COOLPIX S01」を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は96gであるのに対して「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は88gです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の重量は「ニコン COOLPIX S01」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ニコン COOLPIX S01」を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は3GBに対して「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は32GBです。29GBの非常に大きな差があります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX S01」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX S01」よりおすすめです。
実際に使う場面において「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ニコン COOLPIX S01」は実用において非常に大きい差があります。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S01 | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm |
本体重量 | 96g | 88g |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/レッド/ブラック/ピンク | ブラック |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 3GB | 32GB |
撮影枚数 | 190枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | - | 内蔵メモリー |
総画素数 | 1034万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.9型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 87mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMモノラル)/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |