ニコン COOLPIX S01 と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:44
「ニコン COOLPIX S01」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S01 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 96g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「ニコン COOLPIX S01」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S01」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ニコン COOLPIX S01」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX S01」の方が「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「ニコン COOLPIX S01」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S01」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ニコン COOLPIX S01」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S01」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ニコン COOLPIX S01」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は96gに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S01」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は1280x720で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも非常に解像度が高いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S01」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX S01」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ニコン COOLPIX S01 | 1280x720 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S01」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S01」は30fpsに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S01」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S01」の方がすごく良いと言えそうです。「ニコン COOLPIX S01」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「ニコン COOLPIX S01」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
ニコン COOLPIX S01 | 30fps | 30/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ニコン COOLPIX S01」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はf/2.2であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」はf/3.3です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX S01」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S01」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「ニコン COOLPIX S01」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S01」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S01」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は80に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。1520ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S01」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「ニコン COOLPIX S01」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S01」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ニコン COOLPIX S01」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は1600であるのに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のISO感度は「ニコン COOLPIX S01」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S01 | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 96g | 130g |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/レッド/ブラック/ピンク | White |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 190枚 | - |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1034万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.9型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2048 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2048 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.2 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 1600 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 87mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMモノラル)/JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |