ニコン COOLPIX S01 と CANON EOS Ra ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:22:47
「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S01 | CANON EOS Ra ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1093位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ||
本体重量 | ![]() 96g | ![]() 580g | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 1034万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.9型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS Ra ボディ」より「ニコン COOLPIX S01」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmであるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS Ra ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S01」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S01」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS Ra ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S01」は「CANON EOS Ra ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S01」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S01」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S01」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S01」は96gで「CANON EOS Ra ボディ」は580gです。「ニコン COOLPIX S01」の重量は「CANON EOS Ra ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S01」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S01」は「CANON EOS Ra ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S01」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S01」も「CANON EOS Ra ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ニコン COOLPIX S01」も「CANON EOS Ra ボディ」も優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S01」も「CANON EOS Ra ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S01」の最低ISO感度を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は50で「ニコン COOLPIX S01」は80です。「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S01」はかなり差があります。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S01」よりとても低いです。「CANON EOS Ra ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S01」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S01」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S01」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は1600で「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S01」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S01」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S01」は1/2000であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は1/8000です。「CANON EOS Ra ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S01」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S01」と比べて「CANON EOS Ra ボディ」はかなり秀でています。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S01」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS Ra ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は1034万画素に対して「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素です。「ニコン COOLPIX S01」の画素数と比較して「CANON EOS Ra ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S01」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「ニコン COOLPIX S01」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S01」は1/2.9型です。「CANON EOS Ra ボディ」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S01」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S01」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」は非常に違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも非常に解像度が高いです。「CANON EOS Ra ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S01」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は2.5インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。0.64インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS Ra ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S01」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S01」は190枚であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は370枚です。180枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「CANON EOS Ra ボディ」は「ニコン COOLPIX S01」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S01」と「CANON EOS Ra ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S01 | CANON EOS Ra ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm |
本体重量 | 96g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/レッド/ブラック/ピンク | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.15インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 190枚 | 370枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1034万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.9型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 5655点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 87mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMモノラル)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|