ニコン COOLPIX S01 と iON AIR PRO (2012) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:32
| ニコン COOLPIX S01 | iON AIR PRO (2012) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S01」と「iON AIR PRO (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S01 | iON AIR PRO (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.996g | 4.9 130g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.9型 | 1 1/2.5型 | ||
| 最小F値 |  1.1f/3.3 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「iON AIR PRO (2012)」より「ニコン COOLPIX S01」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S01」より「iON AIR PRO (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ニコン COOLPIX S01」と「iON AIR PRO (2012)」を比較すると「iON AIR PRO (2012)」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX S01」と「iON AIR PRO (2012)」は非常に差があります。「iON AIR PRO (2012)」は「ニコン COOLPIX S01」と比較してとてもF値が小さいです。「iON AIR PRO (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S01」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「iON AIR PRO (2012)」は「ニコン COOLPIX S01」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iON AIR PRO (2012)」と「ニコン COOLPIX S01」の実用上の違いは遥かに大きいです。「iON AIR PRO (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「iON AIR PRO (2012)」と「ニコン COOLPIX S01」を比較すると「iON AIR PRO (2012)」は1/2.5型であるのに対して「ニコン COOLPIX S01」は1/2.9型です。比較的差はあります。「iON AIR PRO (2012)」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S01」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「iON AIR PRO (2012)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「iON AIR PRO (2012)」は「ニコン COOLPIX S01」よりやや向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S01」と「iON AIR PRO (2012)」の体感上の差はやや大きいです。「iON AIR PRO (2012)」は「ニコン COOLPIX S01」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「iON AIR PRO (2012)」と「ニコン COOLPIX S01」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は1280x720であり「iON AIR PRO (2012)」は1920x1080です。「iON AIR PRO (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「iON AIR PRO (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「iON AIR PRO (2012)」は「ニコン COOLPIX S01」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「iON AIR PRO (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「iON AIR PRO (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「iON AIR PRO (2012)」と「ニコン COOLPIX S01」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX S01」は96gに対して「iON AIR PRO (2012)」は130gです。「iON AIR PRO (2012)」も「ニコン COOLPIX S01」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S01 | iON AIR PRO (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | - |
| 本体重量 | 96g | 130g |
| 色 | ミラーシルバー/ホワイト/レッド/ブラック/ピンク | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 3GB | - |
| 撮影枚数 | 190枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1034万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.9型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 29mm | - |
| 最長焦点距離 | 87mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMモノラル)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
