ニコン COOLPIX S01 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:39:26

ニコン COOLPIX S01Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
ニコン COOLPIX S01Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
ニコン COOLPIX S01Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
ニコン COOLPIX S01Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
ニコン COOLPIX S01Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
総合評価:

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S01」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「ニコン COOLPIX S01」は2.5インチです。「ニコン COOLPIX S01」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S01」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S01
2.5インチ0/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
5インチ99/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は1280x720であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「ニコン COOLPIX S01」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S01」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S01
1280x7200/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
4608x259297/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S01」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S01」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S01」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S01」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S01
横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm98/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S01」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「ニコン COOLPIX S01」は96gです。「ニコン COOLPIX S01」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S01」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S01」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S01」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ニコン COOLPIX S01
96g97/100
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
2.27kg0/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S01Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
画像ニコン COOLPIX S01Blackmagic URSA Mini 4.6K EF
本体サイズ横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm
本体重量96g2.27kg
ミラーシルバー/ホワイト/レッド/ブラック/ピンクブラック
画面サイズ2.5インチ5インチ
ストレージ容量3GB -
撮影枚数190枚 -
対応外部ストレージ - CFast
総画素数1034万画素 -
撮像素子サイズ1/2.9型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.9型 -
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度1280x7204608x2592
動画解像度1280x7204608x2592
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/3.3 -
最大F値f/5.9 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度1600 -
最短焦点距離29mm -
最長焦点距離87mm -
最短撮影距離50mm -
データの保存形式MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMモノラル)/JPEG -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
PictBridge対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S01 の関連記事
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の関連記事

ニコン COOLPIX S01 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S01 の関連記事
Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の関連記事

Blackmagic URSA Mini 4.6K EF と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報