ニコン COOLPIX S01 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:26
「ニコン COOLPIX S01」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S01 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2780位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S01」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S01」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「ニコン COOLPIX S01」は2.5インチです。「ニコン COOLPIX S01」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S01」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」を比べると「ニコン COOLPIX S01」は1280x720であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「ニコン COOLPIX S01」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「ニコン COOLPIX S01」よりも秀でていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S01」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S01」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S01」は横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S01」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S01」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S01」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S01」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S01」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S01」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「ニコン COOLPIX S01」は96gです。「ニコン COOLPIX S01」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S01」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S01」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S01」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S01」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S01 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77mm、縦:51.2mm、厚さ:17.2mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 96g | 2.27kg |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/レッド/ブラック/ピンク | ブラック |
画面サイズ | 2.5インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 190枚 | - |
対応外部ストレージ | - | CFast |
総画素数 | 1034万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.9型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.9型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 29mm | - |
最長焦点距離 | 87mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMモノラル)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |