ニコン COOLPIX S02 と ライカM Typ 262 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:09
「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S02 | ライカM Typ 262 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2447位) |
(総合: 443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1417万画素 | ![]() 2400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.1型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM Typ 262 ボディ」より「ニコン COOLPIX S02」を選ぶべき4つの理由
「ニコン COOLPIX S02」より「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶべき7つの理由
- 総画素数はかなり多い80.8点(496位) vs 29.9点(1492位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(904位) vs 7.9点(2031位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(249位) vs 10.8点(1802位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1424位) vs 15.7点(2492位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカM Typ 262 ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」を比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX S02」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S02」と比べて「ライカM Typ 262 ボディ」は非常に画面が大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S02」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM Typ 262 ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の総画素数について比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S02」は1417万画素です。「ニコン COOLPIX S02」の画素数と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも優秀です。「ライカM Typ 262 ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM Typ 262 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM Typ 262 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S02」は1/3.1型であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズです。「ニコン COOLPIX S02」と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S02」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM Typ 262 ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカM Typ 262 ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM Typ 262 ボディ」より「ニコン COOLPIX S02」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM Typ 262 ボディ」より「ニコン COOLPIX S02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S02」は「ライカM Typ 262 ボディ」より向いています。
「ニコン COOLPIX S02」に決める主な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM Typ 262 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は1/4000に対して「ニコン COOLPIX S02」は1/2000です。「ライカM Typ 262 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S02」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM Typ 262 ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S02」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S02」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S02」より非常に長いです。「ライカM Typ 262 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S02」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM Typ 262 ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM Typ 262 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」を最低ISO感度について比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は100に対して「ニコン COOLPIX S02」は125です。25ものかなり大きな差があります。「ライカM Typ 262 ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S02」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S02」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方が極めて優れてます。「ライカM Typ 262 ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S02」は1600で「ライカM Typ 262 ボディ」は6400です。「ライカM Typ 262 ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカM Typ 262 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S02」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM Typ 262 ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S02 | ライカM Typ 262 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 100g | - |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク | black |
電池の型番 | - | BP-SCL2 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1417万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|