ニコン COOLPIX S02 と ライカM-E ボディ (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:39
「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S02 | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2447位) |
(総合: 948位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 680g | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1417万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.1型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX S02」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S02」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(797位) vs 29.9点(1492位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(793位) vs 12.4点(1597位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(863位) vs 15.7点(2492位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM-E ボディ (2012)」の画面サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX S02」は2.7インチです。比較的差はあります。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX S02」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S02」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S02」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりややオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S02」はやや良いです。「ニコン COOLPIX S02」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S02」は125であり「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S02」はかなり差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S02」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が優れていそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S02」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S02」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S02」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S02」は1600であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S02」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S02」の総画素数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S02」は1417万画素です。「ニコン COOLPIX S02」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S02」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S02」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S02」は1/3.1型です。「ニコン COOLPIX S02」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S02」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S02」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX S02」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX S02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S02」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM-E ボディ (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S02」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gに対して「ニコン COOLPIX S02」は100gです。「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S02」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S02」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S02」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S02」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S02」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S02」は210枚であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S02」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S02」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S02」よりとても優れています。「ライカM-E ボディ (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S02 | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 100g | 680g |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク | ブラック |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 210枚 | 350枚 |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD |
総画素数 | 1417万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|