ニコン COOLPIX S02 と SIGMA fp ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:39
「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S02 | SIGMA fp ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2447位) |
(総合: 1074位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 370g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.15インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1417万画素 | ![]() 2530万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.1型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 6 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA fp ボディ」より「ニコン COOLPIX S02」が優れている3つの理由
「ニコン COOLPIX S02」より「SIGMA fp ボディ」が優れている15つの理由
- 総画素数はかなり多い87.5点(277位) vs 29.9点(1492位)
- 画面サイズはかなり大きい78.9点(335位) vs 7.9点(2031位)
- 撮影枚数はかなり多い27.8点(1144位) vs 12.4点(1597位)
- 動画解像度はかなり高い90点(271位) vs 30点(1722位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(658位) vs 31.5点(1193位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(382位) vs 10.8点(1802位)
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(5位) vs 15.7点(2492位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S02」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S02」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S02」と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA fp ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S02」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S02」のシャッタースピードと比べて「SIGMA fp ボディ」はとても長いです。「SIGMA fp ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S02」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「SIGMA fp ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S02」は210枚であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は280枚です。70枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「SIGMA fp ボディ」は5倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S02」は4倍です。差は少しです。「ニコン COOLPIX S02」と比べて「SIGMA fp ボディ」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S02」より「SIGMA fp ボディ」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S02」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S02」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S02」は「SIGMA fp ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S02」は100gで「SIGMA fp ボディ」は370gです。「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S02」の重量は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S02」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S02」は「SIGMA fp ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であり「ニコン COOLPIX S02」は1417万画素です。1113万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも優秀です。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S02」は1/3.1型であるのに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「ニコン COOLPIX S02」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S02」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」を比べると「ニコン COOLPIX S02」は1920x1080であり「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S02」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S02」も「SIGMA fp ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S02」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S02」は2.7インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。0.44インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の最低ISO感度を比較すると「SIGMA fp ボディ」は6で「ニコン COOLPIX S02」は125です。119の非常に大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S02」と比較してとても低いです。「SIGMA fp ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S02」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「ニコン COOLPIX S02」は1600です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SIGMA fp ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S02」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S02」より「SIGMA fp ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S02 | SIGMA fp ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
本体重量 | 100g | 370g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク | ブラック |
電池の型番 | - | BP-51 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.15インチ |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 210枚 | 280枚 |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1417万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 18コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 6 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|