ニコン COOLPIX S02 と ContourROAM2 (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:51
「ニコン COOLPIX S02」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S02 | ContourROAM2 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2447位) |
(総合: 2148位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 145g | ||
最長撮影時間 | ![]() 75時間 | ![]() 210時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM2 (2013)」より「ニコン COOLPIX S02」を選ぶべき4つの理由
「ニコン COOLPIX S02」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(74位) vs 39.1点(624位)
- 防水に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S02」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX S02」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」の解像度は「ニコン COOLPIX S02」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX S02」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmに対して「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM2 (2013)」と比較して「ニコン COOLPIX S02」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM2 (2013)」より「ニコン COOLPIX S02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S02」は「ContourROAM2 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX S02」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S02」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S02」は100gに対して「ContourROAM2 (2013)」は145gです。「ニコン COOLPIX S02」は「ContourROAM2 (2013)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ニコン COOLPIX S02」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM2 (2013)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「ContourROAM2 (2013)」より「ニコン COOLPIX S02」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
最長撮影時間について
「ニコン COOLPIX S02」と「ContourROAM2 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「ニコン COOLPIX S02」は75時間です。135時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S02」より「ContourROAM2 (2013)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「ニコン COOLPIX S02」の体感上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S02 | ContourROAM2 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 100g | 145g |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク | 黒/赤/青 |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
最長撮影時間 | 75時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD |
総画素数 | 1417万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|