ニコン COOLPIX S02 と SAC AC200/W (2020) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:49
「ニコン COOLPIX S02」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S02 | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2447位) |
(総合: 2499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 75時間 | ![]() 80時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「ニコン COOLPIX S02」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S02」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX S02」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S02」は2.7インチで「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。「SAC AC200/W (2020)」より「ニコン COOLPIX S02」の方が比較的画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S02」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SAC AC200/W (2020)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S02」は「SAC AC200/W (2020)」よりオススメです。
「ニコン COOLPIX S02」は「SAC AC200/W (2020)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
ストレージ
最長撮影時間について
「ニコン COOLPIX S02」と「SAC AC200/W (2020)」の最長撮影時間を比べると「ニコン COOLPIX S02」は75時間に対して「SAC AC200/W (2020)」は80時間です。最長撮影時間について「ニコン COOLPIX S02」より「SAC AC200/W (2020)」の方がどちらかといえば長いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX S02」を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmです。「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX S02」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX S02」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S02」は1417万画素で「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX S02」はとても差があります。「SAC AC200/W (2020)」と比べて「ニコン COOLPIX S02」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S02」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S02」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX S02」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」と「ニコン COOLPIX S02」の動画解像度を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S02」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」の解像度は「ニコン COOLPIX S02」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S02 | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 100g | - |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク | ホワイト/ブラック |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
最長撮影時間 | 75時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1417万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|