ニコン COOLPIX S02 と EOS-1D Mark IV ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:54
「ニコン COOLPIX S02」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S02 | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2447位) |
(総合: 1942位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1417万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.1型 | ![]() APS-H | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX S02」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S02」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(2129位) vs 15.7点(2492位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ニコン COOLPIX S02」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX S02」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S02」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S02」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ニコン COOLPIX S02」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX S02」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX S02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S02」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S02」は100gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「ニコン COOLPIX S02」の重量の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S02」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S02」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S02」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S02」は2.7インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX S02」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であり「ニコン COOLPIX S02」は1417万画素です。193万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S02」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S02」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「ニコン COOLPIX S02」は1/3.1型です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は100に対して「ニコン COOLPIX S02」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S02」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S02」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800に対して「ニコン COOLPIX S02」は1600です。最高ISO感度という点において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S02」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S02」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S02」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S02 | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 100g | 1.18kg |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク | - |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 1417万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | APS-H |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|