ニコン COOLPIX S02 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:16
「ニコン COOLPIX S02」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S02 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2447位) |
(総合: 2780位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S02」が優れている4つの理由
「ニコン COOLPIX S02」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(9位) vs 7.9点(2031位)
- 動画解像度はかなり高い97.8点(95位) vs 30点(1722位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S02」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「ニコン COOLPIX S02」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。「ニコン COOLPIX S02」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S02」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S02」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S02」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592であり「ニコン COOLPIX S02」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S02」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S02」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「ニコン COOLPIX S02」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ニコン COOLPIX S02」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S02」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ニコン COOLPIX S02」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S02」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ニコン COOLPIX S02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S02」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S02」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S02」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「ニコン COOLPIX S02」は100gです。「ニコン COOLPIX S02」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S02」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S02」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S02」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S02」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S02 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 100g | 2.27kg |
色 | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク | ブラック |
画面サイズ | 2.7インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 3GB | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | - | CFast |
総画素数 | 1417万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|