ニコン COOLPIX S100 と パナソニック HC-WZXF1M (2018) のスペックを比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S100」は71MBであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。7GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の容量の方が「ニコン COOLPIX S100」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S100」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S100」はf/3.9です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」を比べると「ニコン COOLPIX S100」はf/4.8であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4です。「ニコン COOLPIX S100」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S100」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S100」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S100」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S100」は28mmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S100」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S100」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S100」は140mmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmです。「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S100」と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S100」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmであり「ニコン COOLPIX S100」は横:99mm、縦:65.2mm、厚さ:18.1mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して「ニコン COOLPIX S100」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S100」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S100」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S100」を選ぶ一つの主な決め手になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチで「ニコン COOLPIX S100」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S100」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S100」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S100」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S100」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX S100」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX S100」は1679万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S100」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「ニコン COOLPIX S100」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S100」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX S100」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S100」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ニコン COOLPIX S100」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「ニコン COOLPIX S100」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX S100」は1920x1080で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S100」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍で「ニコン COOLPIX S100」は5倍です。19倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S100」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「ニコン COOLPIX S100」を比べると「ニコン COOLPIX S100」は4倍であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S100」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S100」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「ニコン COOLPIX S100」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S100」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S100」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S100」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。