ニコン COOLPIX S100 と ライカM-E ボディ (2012) の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S100」は150枚であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。200枚もの大きな差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S100」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S100」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S100」と「ライカM-E ボディ (2012)」の総画素数を比べると「ニコン COOLPIX S100」は1679万画素に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S100」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S100」の画素数と比べて「ライカM-E ボディ (2012)」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ニコン COOLPIX S100」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S100」よりやや向いています。

「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S100」より良いですが、決め手になる程の差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX S100」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S100」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S100」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S100」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S100」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S100」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S100」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「ニコン COOLPIX S100」は125です。45ものかなり大きな差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S100」よりとても低いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S100」よりもとても良いといえそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S100」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S100」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S100」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S100」は3200であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S100」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S100」と「ライカM-E ボディ (2012)」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S100」は3.5インチであり「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX S100」は非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S100」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S100」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S100」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S100」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S100」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであり「ニコン COOLPIX S100」は横:99mm、縦:65.2mm、厚さ:18.1mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX S100」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX S100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S100」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S100」に決める主な理由の一つになります。